HOME HOTEL DA-AN - 台北







獨自一人在外工作了幾年,都沒好好陪伴女友

經過幾年的努力,終於存了一筆錢可以帶女友出去好好的玩一下了

出去玩的旅遊品質是很重要的,當然如果同樣的回質,卻能省錢也不賴

像這次我就是在hotels.com訂的飯店是HOME HOTEL DA-AN - 台北

價格還挺優的!品質也挺不錯!可以說是值回票價

其實在hotels.com找自已滿意的房間是很簡單的

查一下要住的地點附近的飯店之後,看一下自已可以接受的價格之後

再看一下其他旅客對這間飯店的評價,如果不錯的話

基本上就可以下訂準備入住了













記者洪聖壹/西班牙巴賽隆納報導

為了解決人們跨國上網的問題,Google 公司在兩年前推出 Goolge Fi 服務,讓使用者只要負單一費用,在全世界每一個城市當中,都可以進行 3G、4G 無線上網,而 uCloudlink 則是在 MWC 2017 期間再次推出新版本的免SIM卡 WiFi 分享器 GlocalMe G3。

▲uCloudlink 在 MWC 2017 期間再次展示GlocalMe U2,並發表新版本的免SIM卡 WiFi 分享器 GlocalMe G3。(圖/記者洪聖壹攝)

新一代 GlocalMe G3 就像是無線分享器版本的 Google Fi,同樣是基於 CloudSIM 的免插 SIM 卡解決方案,只要統一一台,就可以在全球超過 100 個國家上網、並且在全球超過 50 個國家可以分配到最佳的 4G 訊號,一旦使用者出國旅遊,就可以使用這樣一台機器來分享訊號讓手機上網,最高一次可以提供五個設備上網。

▲新一代 GlocalMe G3可在全球超過 100 個國家使用當地網路。(圖/記者洪聖壹攝)

目前除了去年 Computex 期間展出的 GlocalMe G2、GlocalMe U2 之外,UCloudlink 還推出新一代的 GlocalMe G3,相較於 GlocalMe U2,G3 多了螢幕,支援繁體中文,解析度 480X800 Pixel,續航力也比較長,使用者可以直接在螢幕上觀看電力、在當天觀看電力使用度、查看目前連線到基地台的裝置有哪些,而螢幕上還有「促銷折扣」的功能,讓使用者到旅遊,可以根據螢幕上的促銷折扣來使用更經濟實惠的價格購物。



▲GlocalMe G3介紹。(影片/記者洪聖壹攝)



▲GlocalMe G3操作介紹。(影片/記者洪聖壹攝)

▲幾乎支援超過 50 個國家的 4G 全頻段。(圖/記者洪聖壹攝)



▲將與廠商合作,讓使用者透過螢幕可以直接了解當地促銷內容,並獲得促銷券。(圖/記者洪聖壹攝)

實際打開 GlocalMe G3,恨快就接收到巴賽隆納當地的 4G 訊號,一般消費者連接網路的方式很簡單,只要將手機打開 WiFi,然後找到GlocalMe G3的WiFi名稱,就可以直接上網,GlocalMe G3 的電池容量達 5350mAh,如果是一對一連線的話,大概一天的續航力。

▲新一代 GlocalMe G擁有長達 15 小時的電力。(圖/記者洪聖壹攝)

至於上網費率方面,則是依照各國電信商的規範,好比說在西班牙巴賽隆納當地接上 Vodafone,那麼費率大約 1GB 要 7 歐元,這比起市面上銷售的 1.5GB~2GB 要 15歐元還要划算一些。



















▲國民黨立委召開「檢察官傳票送達是義務,司法改革要從基礎做起」記者會。(圖/記者楊佳穎攝)



記者楊佳穎/台北報導

國民黨立委張麗善、吳志揚、蔣萬安3日上午共同召開「檢察官傳票送達是義務,司法改革要從基礎做起」記者會,指出全國地檢署多年來因預算不足,將開庭通知、傳票等涉及當事人權利義務甚鉅的司法文書以「平信」寄出,造成當事人常常沒收到或不知道,無法申請再議或無法結案,進而影響訴訟權的行使;建議改以掛號寄送,以保障民眾權益。

張麗善在會中指出,現行實務上僅重大案件、準備通緝、不起訴處分才會以雙掛號郵寄,但像是開庭通知、傳票、行政簽結等重要司法文書,竟是以平信處理,經檢察官特別簽註才會以掛號寄出,造成當事人或訴訟代理人常常沒收到或不知道,權益蒙受重大損失,蔡政府顯然是省小錢花大錢,不應便宜行事。

她也質疑,被告沒收到或延遲收受司法文書,輕則影響法官、檢察官印象,重則導致告訴轉為拘提,甚至通緝,這樣的司法改革離民眾太遠,不免被譏為有錢判生、沒錢判死。

蔣萬安則指出,傳票以平信郵寄問題多,除會讓被告或證人誤認為是詐騙集團伎倆而不予理會,以致相關權益受損,若遇年節假期郵局繁忙也可能寄丟;另外,被告、證人開庭期日時未到庭,平信也沒憑證能確認是否收到,常會引發爭議,且檢察官也因此必需另訂庭期,再寄傳票通知開庭,徒增司法資源的耗費。

蔣也建議,基於人權保障、節省司法資源的考量,法務部應重新編列或補足各級檢察署郵資經費,至少讓檢察官傳喚被告、證人時都可以用雙掛號寄送給民眾,保障民眾權益;另外,很多民眾第一次被告心理壓力很大,建議地檢署就結案文書都要用掛號附回執,或以雙掛號方式通知,讓民眾知道案件最終結果。

他進一步說,以法務部現有資料推算,105年各級檢察署寄送信件數約255萬件,若全部文書都有「雙掛號」必要,以郵資費32.5元計算,共需8318萬元,金額不高,卻能大大保障民眾訴訟權益,值得也應該去做。

對此,法務部專委黃淑媛回應,法務部了解這問題,民事案件能寄雙掛號,是因郵資由當事人付,無法所有信件都寄掛號就是錢的問題;現在政府財政困難,預算逐年減編,法務部的「餅」越來越小,沒辦法編足,這幾年來也很希望檢察機關的預算能入憲,盼立委修法幫忙。

法務部檢察司科長紀致光則說,若2012至2016年所有相關文書都以「雙掛號」寄出,需高達約4億4千萬經費,而法務部近5年相關預算只編列1億9千多萬,落差相當大。






A5A9BED77E9AB872
文章標籤
創作者介紹

陳瑩雄

rossqn30d18 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()